01:17

Продаю идею (просто идею, без сюжета ;-) ) фика по поводу шан-шу: с одной стороны, прото-банту, язык, где смерть и жизнь имеют одно и то же значение. Банту – Африка – душа Спайка. Африка – пустыня – шаманы – Первая Истребительница. Проводник в обличье Первой говорит Баффи, что «смерть ее дар». Я к чему: не та ли это смерть – она же и жизнь – которая подразумевается шан-шу? Может ли это значит, что лишь от Баффи в итоге зависит, кто из наших вампиров получит сей дар?

Комментарии
26.08.2006 в 22:36

Bitch, please
Вау! Какая шикарная идея! А почему бы тебе самой не взяться?
26.08.2006 в 22:40

Не потяну:) Не умею писать длинных фиков. Могу только идеи подбрасывать:)
26.08.2006 в 22:45

Bitch, please
Я бы взялась, т.к. сама в шаншу предпочитаю верить, но у меня столько всего еще не дописанного... Может, Васкез предложить? ;-)
26.08.2006 в 22:46

Только без тройничков и слэша:)
26.08.2006 в 22:52

Bitch, please
Нееет, тема-то серьезная, какой уж тут слэш и втройнички (т.е. никого обидеть не хочу, просто если я и буду писать еще что-то вроде "Фокуса-покуса" (только без рейтинга), то исключительно в стебной форме).

А может, Вер предложить? Она в шаншу верить стала :tongue:
26.08.2006 в 22:54

Я бы предложила, да ведь она и так что-то длинное пишет:) Разве что на будущее:)



26.08.2006 в 22:57

Bitch, please
Ага, длинное. И жутко интересное :)

Ну, а кто бы еще взялся? Нужно ведь самому верить в то что пишешь, ведь так?
26.08.2006 в 23:06

Нужно ведь самому верить в то что пишешь, ведь так?



Конечно:) Ну, если это не стеб:)
26.08.2006 в 23:14

Bitch, please
:)

Подобная тема, имхо, в стеб не укладывается - просто чего-то серьезного, драматического, чуток душещипательно-слезовыжимательного хочется. И катарсис в конце...
28.08.2006 в 09:47

Keep On Keeping On
Идея неплоха, ох как неплоха, но.. Хоуп уже вот озвучила, почему "но".

А не слишком ли будет скидывать на Баффи такой серьезный выбор? Ей, конечно, не в первый раз решения принимать, но она ж потом истерзается, что не смогла обоим одновременно помочь?

Тройничок тут, имхо, чисто психологически неплохой выходит, но все равно - ответственность на Баффи большая, и единственное, что можно ей предложить - решать в какой-то уж очень напряженный момент, без долгих раздумий, когда от ее выбора будет реально зависеть не одна жизнь...

Пошли измышления :))))



Нужно ведь самому верить в то что пишешь, ведь так?

Необязательно ;-) Можно писать для того, чтобы поверить.

28.08.2006 в 11:25

Ей, конечно, не в первый раз решения принимать, но она ж потом истерзается, что не смогла обоим одновременно помочь?



Я, вообще, не совсем то имела в виду - все будет зависеть не от обдуманного решения, а от любви:) «Love ... give ... forgive. Risk the pain» (с).

И, прошу прощения, но сильно мне сомнительно, чтоб она чем-то терзалась по поводу Ангела - Белоперчик уже сам себе так "помог", больше не надо:) Для меня чувства Баффи к нему на данный момент равны примерно чувствам Спайка к Дон, т.е. остывшим почти до пепла. Как говорится, за все хорошее:) Баффи может врага пожалеть, но терзаться по поводу добровольно переметнувшегося на другую сторону френда - уже пардон. Уже повзрослела. Думаю, отношения с Фейт ее многому в этом смысле научили.

С другой стороны, идея на продажу - так что все на волю автора:)
28.08.2006 в 11:32

Keep On Keeping On
все будет зависеть не от обдуманного решения, а от любви

А.



Для меня чувства Баффи к нему на данный момент равны примерно чувствам Спайка к Дон, т.е. остывшим почти до пепла.

Меня просто смущает сцена в конце седьмого сезона. Не то, чтобы я сомневаюсь в чувствах Баффи к Спайку, а просто думаю, что к Ангелу тоже осталось что-то. Типа привычки. И ответственность - уже если в данной ситуации они в одной связке...

С другой стороны, идея на продажу - так что все на волю автора

Нет! *истерически* Нет, нет! Пограничная зона, пограничная зона... *медитирует*
28.08.2006 в 11:46

Так после седьмого баффского был еще пятый ангельский. Где дражайшему Ангелу - работнику ВХ и любителю шпионажа - был поставлен ультиматум. Именно из-за ответственности перед теми невинными, которые от этого могут пострадать (и пострадали же!)Так что, боюсь, придется ему теперь самому печенье печь:)
28.08.2006 в 19:43

Bitch, please
*тихонько* Нуууу, может, когда я свой "Выбор" закончу, то попробую. Ой... а если подумать, то идея и для этого фика подходит :shuffle:





30.08.2006 в 22:22

категорический АнтиБангел(ус)
Натали, насчет идеи - мы когда с Sova~разговаривали на слете нам вдруг пришла в головы мысль, что Ангел ведь уже успел трижды отказаться от возможности быть человеком. Так что ему больше попыток не положено. Вот. :evil:
30.08.2006 в 22:37

По логике идеи:), его последний отказ вообще роли не играл. Все решилось в Адской Пасти в финале "Chosen".



Впрочем, я только два ангельских глобальных отказа насчитала, "IWRY" и договор с Кругом. Когда третий был?
30.08.2006 в 22:42

категорический АнтиБангел(ус)
А когда он в ВиХ на работу устраивался он разве не подписывал контракт с отказом. Мне показалось что он для ВиХ И Круга два разных отказа написал.
30.08.2006 в 22:58

Он им вроде ничего такого не обещал. Лайла обставила передачу офиса и пр. как награду за уничтожение Джасмин, заверив, что они теперь будут творить добро на деньги зла - знаю, звучит крайне бредово, но это ж Ангел&К:). У них уже на тот момент настолько повернутое восприятие моральных раскладов наблюдалось, что удивляться не приходится. Т.е., ангелята себя убедили, что они по-прежнему "белые шляпы" и все окей. Иначе вообще не было бы нужны Кругу требовать от Ангела отказов от надежды на искупление (с их стороны вообще тоже глупо вдвойне - во-первых, потому что оно не нужно было Ангелу, во-вторых, такие отказы не действуют в одностороннем порядке. ПТБ не были бы ПТБ, если бы шансы не давались, когда их меньше всего ожидают. Т.е., я не думаю, что Ангелу теперь сосвем ничего не светит. Было бы желание - в смысле искупления, а не шаншу. Вот мы с Шан спорили, не ПТБ ли подтолкнули Ангела сграбастать в хранилище ВХ свиток с пророчеством - но ведь если бы шаншу касалось конкретно Ангела и ему необходимо было его знать, что ж об этом ни словом не упомянули в "IWRY" Оракулы? Он ведь интересовался у них на предмет обретения человечности - как такое возможно? Они ответили, что это, мол, чистая случайность, раз вышло, значит, вышло, но что ничего выдающегося он не совершил, и Силы к тому не причастны. Самое время было бы упомянуть о пророчестве - однако нет, о нем не произнесено ни слова).